7 réponses aux questions les plus fréquentes sur les tests d’automatisation 2020

Les tests d’automatisation sont également une direction préférée et rapide des tests. Beaucoup négligent les mythes, les problèmes et les interprétations erronées.

Vous trouverez ci-dessous des questions intéressantes et souvent posées sur les tests d’automatisation.

Quels cas de test peuvent être automatisés?

Lorsque vous décidez de démarrer l’automatisation des tests dans votre projet, vous pouvez vous demander: « Qu’est-ce que je pourrais automatiser et qu’est-ce qui ne le peut pas? »

C’est une bonne question car, d’un côté, l’automatisation des tests augmente la qualité de l’évaluation, diminue le temps passé sur les tests et économise des ressources.

Une autre facette de l’automatisation des tests est trop coûteuse pour être utilisée dans tous les cas, et parfois il n’est absolument pas nécessaire de l’exécuter.

Il y a une bonne information: utilisez l’automatisation des tests où les individus ne feront pas face ou une erreur peut entraîner des conséquences fatales.

D’autres situations où vous pouvez automatiser sont:

Au cas où vous auriez des tests qui devront être exécutés fréquemment et qui resteront inchangés d’une session à l’autre, vous devez les automatiser.

Lorsque vous avez un accord avec une grande quantité d’informations, il est préférable d’automatiser les cas de test. La résolution de ce problème par des tests manuels prend un certain temps et vous n’éviterez pas les erreurs.

Automatisez lorsque chaque lancement ou build nécessite des tests. Il peut s’agir d’évaluations telles que la fumée, la régression et la santé mentale.

Qu’est-ce qu’un cadre de test d’automatisation?

Le cadre de test d’automatisation est un ensemble de directives, de recommandations et de principes conçus pour un travail plus simple et plus efficace avec les tests d’automatisation.

Le cadre peut comprendre des résultats et des objectifs finaux, des bibliothèques de tests, des normes de codage, des outils de test, etc.

Un cadre n’est pas une règle fréquente, mais si vous l’utilisez dans votre travail, vous obtiendrez des résultats supérieurs tels que la réduction des coûts et des risques de maintenance, l’augmentation de l’efficacité d’une équipe et la précision des tests.

Il existe six types de cadre de test d’automatisation que vous pouvez sélectionner en fonction des besoins de votre projet.

C’est un cadre de base, avec un flux de travail rapide et facile. Un cadre parfait pour les petits programmes et fonctions

Cadre de test modulaire selon. Pour appliquer ce cadre, les ingénieurs de test ont divisé l’application en différents modules.

Chaque module est testé séparément. Une telle méthode convient aux modifications de programme, le programmeur ne modifiera qu’un module et un script particuliers, mais le reste de l’application reste inchangé.

Ce cadre repose sur un cadre modulaire. Les testeurs ne divisent pas l’application en instances de test mais en fonctions sous la bibliothèque.

Ces fonctions sont appelées lors des tests si nécessaire. Lorsque vous testez une application, certaines fonctions doivent être analysées plusieurs fois avec un autre ensemble de données d’entrée.

Pour empêcher l’incorporation des informations de test dans un script de test, ces données sont stockées dans des bases de données externes.

Autrement dit, ce cadre vous permet de diviser les cas de test par un ensemble de données. Avec ce cadre, les ingénieurs écrivent quelques mots-clés pour mener une action spécifique par le biais de tests. Chaque ensemble de phrases est lié à une fonction particulière.

Quel est le meilleur langage de programmation pour les tests d’automatisation?

De nombreux développeurs conviennent que Python est le meilleur langage de programmation pour les tests d’automatisation.

Selon Stack Overflow, 73,3% des développeurs ont choisi Python comme l’un des plus grands langages de programmation.

Python a une syntaxe simple et simple, même pour les novices, c’est une bibliothèque massive de bundles et de frameworks utiles pour les tests tels que pytest – un framework basé sur Python utilisé pour composer et exécuter des codes de test.

Parmi les autres avantages de Python, citons l’encouragement de l’EDI et l’exécution de toute la procédure de test à partir de la ligne de commande.

Les autres langages appropriés pour les tests d’automatisation sont Java, JavaScript, C # et Ruby.

Quels cas de test ne peuvent pas être automatisés?

Bien que les tests d’automatisation soient rapides, sécurisés et pratiques, certains tests ne peuvent pas être automatiques. Ces instances incluent:

Test d’utilisabilité, car il nécessite une participation humaine.

Un petit nombre de cas de test. Le coût de l’automatisation des tests est trop élevé pour tester dix cas de test, utiliser des tests manuels pour cela.

Instances de test inexplorées. L’automatisation des tests, même dans ce cas, peut conduire à de faux résultats.

Restriction technique dans les tests.

Chaque fois qu’il y a des erreurs dans le code de test d’automatisation. Lorsque vous utilisez des tests manuels, vous trouverez ces erreurs.

Essais exploratoires. Lorsque vous devez explorer l’opération et exécuter des tests sans cas de test.

Quel est l’avenir de l’analyse de l’automatisation?

Les experts mettent en évidence plusieurs tendances dans le développement des tests automatisés:

L’IA et le ML peuvent remplacer les personnes dans les tests. Ces deux technologies développent la capacité d’apprendre, d’analyser des situations et d’agir également en dehors des situations présentes.

L’IA trouvera la capacité de se découvrir comme des humains et de traiter des informations visuelles.

Le concours augmentera plus rapidement chaque année, donc Agile et DevOps seront exécutés plus facilement par les entreprises.

Les tests d’automatisation assureront tous les types de tests et aboutiront à une automatisation sans contrôle humain.

Cependant, certains spécialistes soulignent qu’une telle approche pourrait avoir de mauvaises conséquences et qu’une intervention humaine est nécessaire.

NLP permettra de tester sans écrire de cas de test, ce qui vous fera gagner du temps. La PNL sera en mesure de mettre en œuvre l’automatisation dans un langage simple et naturel, clair pour tout membre de l’équipe.

Quelle est la différence entre l’automatisation et les tests manuels?

Les tests manuels sont effectués par un ingénieur de test.

Le testeur accueille manuellement les collectes de données, effectue des tests logiciels, décrit les bogues et rédige des rapports sans utiliser de scripts ni d’outils.

Les tests manuels peuvent ne pas être précis à cause de choses humaines, prendre plus de ressources et de temps, mais certaines évaluations comme des tests d’utilisabilité que vous ne pouvez pas effectuer mécaniquement.

Les tests d’automatisation nécessitent du code et des scripts pour les instances de test de vérification automatisées. Les ingénieurs de test écrivent le code et, conformément à ce code, effectuent des tests d’automatisation.

Ce type de test vous permet de simuler des scénarios complexes et d’augmenter la productivité de votre équipe.

D’un autre côté, vous ne pouvez pas automatiser tous les scénarios, comme les tests exploratoires, et le coût de l’automatisation est trop élevé par rapport aux tests manuels.

Ainsi, les tests manuels et d’automatisation doivent être effectués conjointement.

Peut-être que dans un avenir lointain, lorsque l’intelligence artificielle demandera aux ordinateurs de percevoir et de traiter les données comme le fait un individu, une automatisation complète sera possible.

Maintenant, nous sommes limités par la technologie de l’époque et une automatisation complète est impossible.

Les ordinateurs ne peuvent pas répondre si la comparaison avec le bureau est suffisante par rapport à la police, etc., ou quelles difficultés ils rencontrent.

L’automatisation des tests doit se concentrer sur les tâches où le code sera meilleur qu’une personne, par exemple, lors de l’évaluation d’une grande quantité d’informations.

En outre, parfois, l’écriture de scripts pour les tests automatiques prendra plus de temps que l’exécution de tests manuels.

Leave a Reply